-
12
0 commentaire
vue 10938 fois
-
12 Flash externe direct avec diffuseur
0 commentaire
vue 18432 fois
Avec le diffuseur papier, le résultat est tout de suite plus intéressant. On obtient une lumière assez douce, mais avec des ombres encore un petit peu trop marquées par endroit. Cela reste cependant très acceptable par rapport au mode "sans diffuseur". Un point très intéressant : La grande puissance du flash externe permet ici de beaucoup fermer l'objectif (ici : 1/200s - f/16), ce qui permet de gagner considérablement en profondeur de champ, tout en restant sur une faible sensibilité (ISO-100, ici). -
13
0 commentaire
vue 10806 fois
-
13
0 commentaire
vue 11663 fois
-
13 Flash externe indirect avec diffuseur
0 commentaire
vue 18638 fois
Enfin, toujours avec le diffuseur, en indirect orienté vers le plafond, on est obligé de rouvrir l'objectif (ici : 1/60s - F/5), toujours à ISO-100, mais avec une lumière mieux répartie qu'en flash direct. Le choix entre l'exposition directe ou indirecte du flash sera donc déterminé par l'importance de la profondeur de champ par rapport au besoin de répartition de la lumière. Conclusion de l'ensemble du test : Chaque diffuseur présente ses intérêts selon les situations. Ils sont donc tous bon à exploiter. Cependant, les versions papiers seront plutôt privilégiées pour des utilisations en studio ou chez soi, car les transporter risque de chiffonner le papier, ce qui pourrait altérer la qualité d'éclairage. La boîte de pellicule, elle, remporte haut la main la palme du diffuseur de voyage. Solide, quasiment incassable, et avec un bon rendu, elle sera surement le diffuseur le plus utilisé. -
14
0 commentaire
vue 10782 fois
-
14
0 commentaire
vue 11173 fois
-
15
0 commentaire
vue 11439 fois
-
16
0 commentaire
vue 10835 fois
-
17
0 commentaire
vue 10359 fois
-
18
0 commentaire
vue 11681 fois
-
19
0 commentaire
vue 10004 fois
-
2
0 commentaire
vue 14262 fois
-
2
0 commentaire
vue 16535 fois
-
2 Eglise de Morteau
0 commentaire
vue 30032 fois